7月16日，在花椒直播上，法治周末记者随手点开多个直播间，只见主播们仍在演唱各种歌曲；记者也并未发现官方发布过要求主播停止使用未获版权音乐的公告。
那么，直播平台的主播们是否可以直接演唱歌曲、演奏音乐？在直播时，能否将歌曲作为背景音乐使用？
西北政法大学知识产权学院副教授焦和平介绍，著作权法第22条的确有可以“免费表演”他人音乐作品的规定，即通常所说的“合理使用”，但是“合理使用”必须具备两个条件：一是该表演未向公众收取费用；二是该表演未向表演者支付报酬。
焦和平认为，网络平台是营利性的，并非向公众免费开放，“费用”应作广义的解释，包括各种直接的和间接的、显性的和隐性的，即使未直接收费但通过赢得点击量获取广告收入也属于营利；同时这些网络直播平台大多向表演者（网络主播）支付报酬，网络主播现在已经成为了一种新兴职业，因此，并不符合免费表演合理使用的条件，在未获授权的情况下，网络主播在直播时演唱他人音乐作品属于侵犯著作权的行为。
上海大邦律师事务所高级合伙人、知识产权律师游云庭也表示，网络主播在直播间唱歌，会收到各种名义的打赏，所以属于收费表演，不能构成著作权法规定的“合理使用”，如果未经词曲著作权权利人许可进行表演的，理论上主播有侵权之嫌，直播平台也有构成共同侵权的风险，但是，对这种使用作品的方式，权利人面临着取证难、法院判赔标准低、著作权集体管理不力等问题，因此，维权成本会非常高。
网络直播或将告别“免费使用”时代
根据易观2017年5月16日发布的《中国移动直播市场季度盘点分析》显示，2017年第一季度中国泛娱乐直播市场用户规模为15192.6万人，较上季度同比增长1.8%，以花椒直播为代表的直播平台，更是受到了众多用户的追捧。
行业观察家洪仕斌告诉法治周末记者，目前，网络主播主要有三大块业务，第一是直播生活状态，例如购物、旅游等内容；第二是直播一些新奇的事情，通过猎奇、吸引眼球的内容，吸引更多的用户；第三则是直播唱歌等才艺。
洪仕斌表示，音著协起诉花椒直播一案，如果花椒直播被认定侵权，那么将对网络直播平台、主播产生很大的影响，在没有版权的情况下，主播不能演唱相应的歌曲，这会对直播唱歌业务造成一定的影响，对主播而言也是一个较大的挑战。
焦和平认为，一旦认定花椒直播侵权，那会使得网络直播行业的经营成本中多出一份支出，除了主播报酬外，平台还要向音乐作品的权利人支付作品使用费，这将对网络直播行业的生存规则和经营生态产生影响，成本变高之后不排除会使一些网络直播平台退出市场。
“音著协的举动对于网络直播行业告别‘免费使用’时代，逐渐走向‘有偿使用’具有积极作用，网络直播逐渐会和现在各大音乐网站、影视网站、文学网站一样，形成良性的付费正版经营模式，这对于激励著作权人继续向社会贡献更好的优秀作品，尊重知识产权良好氛围的形成，以及繁荣文化产业具有积极作用。”焦和平说。
游云庭认为，平台主播演唱歌曲和KTV使用歌曲作品有相似之处，两者都应该获得歌曲著作者的使用授权并支付版权费用，但直播平台作为新兴产业，如果背上过重的版权费负担，也对他们发展不利，此次音著协起诉花椒直播，可以看成版权权利人和直播平台的一次尝试，但要让各直播平台支付词曲版权费用，让网络直播行业彻底告别“免费使用”时代，可能还需要更多的博弈。
春晓视频直播系统实现pc客户端，pc网页端，移动ios客户端，移动Android客户端，移动网页端全网无死角覆盖。
关注微信公众号：春晓早知道，了解更多业务。http://www.cjzbxt.com返回搜狐，查看更多
天龙八部武魂合成
折疯了海淘